Sepelkyyhkyjen metsästyskausi alkoi 10. elokuuta, ja asia vaivasi mieltä niin paljon, että oli pakko kirjoittaa mielipidekirjoitus. Sen
sijaan että metsästys aloitetaan jo 10.8., sitä pitäisi pikemminkin
myöhentää, koska sepelkyyhkyllä on kolmas pesintä menossa. Tekstini on
julkaistu useassa lehdessä mm.: Forssan Lehti, Hämeen Sanomat, Nokian
Uutiset, Turun Sanomat, Aamulehti, Suomenmaa ja Kaleva.
**
Kuuntelin 9. elokuuta sepelkyyhkyn soidintelua metsässä. Seuraavana
päivänä alkoi sepelkyyhkyjen metsästys. Ei ole oikein, että metsästysaika alkaa,
kun sepelkyyhkyllä on pesintä kesken.
Luonnonvarakeskuksen mukaan sepelkyyhkyn metsästyskausi
10.8.–31.10. on ongelmallinen pesimäkierron kannalta, koska osalla pareista on
edelleen poikaset ruokittavinaan.
Metsästäjät koettavat perustella toimintaansa väittämällä
keskittyvänsä "pelloilla parvissa oleviin lintuihin". Mutta kukaan ei
voi varmasti tietää, onko parvessa emolintu, jonka kuolema tarkoittaa poikasten
kuolemista pesään. Nuorten lintujen tunnistaminen aikuisista on nopeissa
metsästystilanteissa vaikeaa.
BirdLife Suomen mukaan syyskuun puoliväliin mennessä lähes
kaikki sepelkyyhkyt ovat lopettaneet pesintänsä. Ei siis ole mitään perusteltua
syytä aloittaa metsästystä pesinnän ollessa kesken.
Voisiko Suomen riistakeskus selittää, millä perusteilla
metsästysaika on määritelty näin varhaiseksi? Mikä painaa enemmän
päätöksenteossa: metsästäjien toiveet vai lintujen pesimärauha?
Nykyisin tiedämme sepelkyyhkyn pesinnästä huomattavasti
enemmän kuin metsästysaikoja alun perin määriteltäessä. Kun tutkimustieto
osoittaa käytännön olevan haitallinen, sitä on muutettava. Eettinen metsästys
tarkoittaa sitä, että lajin lisääntymistä ei vaaranneta. Tämä periaate ei
toteudu, kun metsästys aloitetaan kesken pesinnän.